ဥပေဒနဲ႔ ပညာေရးစနစ္ကို ဆယ္တန္းကေနဆယ့္ႏွစ္တန္းတိုးလိုက္ တဲ့သတင

ေက်ာင္းထပ္တက္မယ္ ဆိုရင္ သိသင့္သိထုိက္တာေတြကို ေလ့လာဘို့လုိပါတယ္။ လုပ္စားဘို့အတြက္တက္တာလား။ ေအာင္လက္မွတ္အတြက္တက္တာလား။ လုပ္စားဘုိ့ဆုိရင္တက္မဲ့ေက်ာင္းကေကာ လုပ္စားလုိ့ရေလာက္ေအာင္သင္ေပးနုိင္လားရဲ့လား? လူ ့သက္တမ္းရဲ့ သံုးပံုႏွစ္ပံုေက်ာ္မွ မသံုးမဲ့ပညာေတြကို ခက္ခက္ခဲခဲသင္ေနလုိ့ ဘာအက်ိဳးရွိမွာလဲ။ လက္ရွိအလုပ္ သို့ လုပ္ကိုင္စားေသာက္ရမဲ့ အသက္ေမြးဝမ္းေၾကာင္းပညာ ထပ္သင္ဘို့အတြက္သိထားရမွာေတြကို စုေဆာင္းထားပါတယ္။ စင္ကာပူ က ပိုလီတက္(Polytech), အိုင္တီအီး (ITE), BCA, NUS, NTU ေတြ အေၾကာင္း အဂၤလန္နုိင္ငံ၊ ထိုင္း က AIT ႏွင့္ တၿခားေသာ နုိင္ငံကေက်ာင္းေတြ သင္တန္းေတြအေၾကာင္း

ဥပေဒနဲ႔ ပညာေရးစနစ္ကို ဆယ္တန္းကေနဆယ့္ႏွစ္တန္းတိုးလိုက္ တဲ့သတင

Postby acmv » Sun Aug 17, 2014 8:26 am

ဥပေဒနဲ႔ ပညာေရးစနစ္ကို ဆယ္တန္းကေနဆယ့္ႏွစ္တန္းတိုးလိုက္ တဲ့သတင္း အေပၚသံုးသပ္ခ်က္။

ႏုိ္င္ငံတကာအေနနဲ႔ ၾကည့္ရင္ အမ်ားစုက ဆယ္ႏွစ္တန္းစနစ္ကိုက်င့္သံုးၾကတဲ့ ႏုိင္ငံေတြျဖစ္တယ္။ အဓိကေကာင္းက်ဳိးက ကေလးသူငယ္ကို ပညာပိုရေစတယ္။ (ဥပေဒထဲမွာထည့္တဲ့သေဘာက အစိုးရ၊ ေက်ာင္းမ်ား ၊ မိဘ ၊ ကေလး ကအစ ဒီ ၁၂ တန္းကို မျဖစ္မေနတက္ရမယ့္သေဘာရွိတယ္) ။ ခ်မ္းသာတဲ့သူျဖစ္ေစ ၊ ဆင္းရဲတဲ့သူျဖစ္ေစ လူတိုင္းရဲ႕ဘဝအစမွာ ပညာသင္ခြင့္ကို မွ်မွ်တတရရွိခံသင့္တယ္။ ဒါဒီမိုကေရစီရဲ႕ အႏွစ္သာရတခုျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔လည္း တကမာၻလံုးကအစိုးရေတြအေနနဲ႔ ပညာေရးကိုေဆာင္ရြက္တဲ့အခ်ိန္မွာ ကိုယ့္လူထုေကာင္းစားဖုိ႔ ၾကိဳးစားတဲ့အေနနဲ႔ ေက်ာင္းစရိတ္အားလံုး သို႔မဟုတ္ တက္ႏုိင္သေလာက္ အစိုးရဘက္ကက်ခံတယ္။

ဒါေပမယ့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏုိ္င္ငံအေနနဲ႔ အခုျဖစ္ျဖစ္ ေနာက္ ၅ ႏွစ္ျဖစ္ျဖစ္ ဒီစနစ္က မသင့္ေတာ္ေသးဘူးလို႔ယူဆပါတယ္။ (အခုဒီလိုလုပ္တာ ျပည္ေတာ္ျပန္မ်ားရဲ႕ အၾကံနဲ႔လုပ္တာနဲ႔တူတယ္။ ကိုယ့္ႏုိင္ငံအေနအထားကိုမသိပဲ)

မသင့္ေတာ္ေသးတဲ့အေၾကာင္းအရင္းမ်ားက -

၁။ လက္ရွိအေျခခံအေဆာက္အအံု ၊ ေငြေရးေၾကးေရး ၊ သင္ရုိး ၊ ဆရာ ဆရာမ အားလံုးက ဆယ္တန္းအတြက္ေတာင္ အမ်ားၾကီးလိုအပ္ေနေသးတယ္။ ႏွစ္တန္းထပ္တိုးလိုက္ရင္ လိုအပ္ခ်က္ပိုမ်ားျပီး ကြာလတီထပ္က်မယ့္သေဘာရွိတယ္။ ပညာေရးဝန္ၾကီးဌာနတခုတည္းမဟုတ္ပဲ စီးပြားေရး ၊ ဘ႑ာေရး ၊ ေဆာက္လုပ္ေရး ၊ ပို႔ေဆာင္ေရး အားလံုးနဲ႔တိုင္ပင္ျပီးသားလား ။ မိဘမ်ားဆီက သေဘာထားေကာက္ခံျပီးျပီလား ။ အရင္လိုပဲ ေကာင္းတယ္ထင္ရင္ စြတ္လုပ္တက္တဲ့အက်င့္က ေဖ်ာက္သင့္ေနပါျပီ။

၂။ ျပႆနာေျဖ၇ွင္းတဲ့အခ်ိန္မွာ ေသာ့ခ်က္ဆိုတာ ဒီျပႆနာေျဖရွင္းဖို႔ အေရးအၾကီးဆံုးမလုပ္မျဖစ္ လုပ္ရမယ့္ အခ်က္ပါ။ ဒီလိုေသာ့ခ်က္မဟုတ္ပဲ တကယ့္ ကေလးပညာေရးေကာင္းဖို႔အတြက္ ဟန္ျပလိုလို ၊ မဲဆြယ္သလိုလို ၊ သူမ်ားၾကည့္ေကာင္းေအာင္လုပ္သလိုလို လုပ္ရင္ ပညာေရးမွာ ဘာမွတိုးတက္စရာအေၾကာင္းမရွိဘူး။ ဒီပညာေရးစနစ္ရဲ႕ေသာ့ခ်က္က သင္ရိုးေျပာင္းဖို႔နဲ႔ အရည္အခ်င္းျပည့္ဝတဲ့ ဆရာ ဆရာမေတြျပဳစုပ်ဳိးေထာင္ဖို႔ ။ (အေျခခံအေဆာက္အအံုပိုင္း အမ်ားၾကီး တိုးဖို႔လိုတယ္။ ဥပမာ- ဓာတ္ခြဲခန္း ၊ လက္ေတြ႔ေလ့က်င့္မႈျပဳလုပ္ႏုိ္င္ဖို႔ ပစၥည္းမ်ား ၊ က်န္းမာေရးအတြက္ အားကစားကြင္း စသျဖင့္ ) လက္ေတြ႔ဘဝနဲ႔ ပိုျပီး နီးစပ္တဲ့သင္ရုိးျပဳစုဖို႔ ၊ လံုျခဳံမႈရွိတဲ့ ေက်ာင္းၾကိဳပို႔ကားမ်ား ။ ဒီလို အေနအထားေတြကိုအခုလက္ရွိဆယ္တန္းမွာေတာင္ ျပည့္စံုေအာင္မစီီစဥ္ေပးႏုိင္ေသးတာ ဆယ့္ႏွစ္တန္းဆိုရင္ ပိုမဆိုးသြားဘူးလား ။

၃။ အခုျပည္သူလူထုရဲ႕ က်ပ္တည္းေနတဲ့ ဘဝမွာ ကေလးေတြကိုေနာက္ထပ္ ၂ ႏွစ္မျဖစ္မေနတက္ရမယ္ဆိုရင္ မိဘအေနနဲ႔ ခံႏုိ္င္ပါ့မလား။ အခုပညာေရးမွာေတာင္ အလယ္တန္းနဲ႔ ေက်ာင္းထြက္သြားရတဲ့ ကေလးေတြအမ်ားၾကီးရွိတယ္။ တျပည္လံုးအေနနဲ႔ အနည္းဆံုး ၂၀% ရဲ႕ကေလးေတြက ဆယ္တန္းအထိမေနဘူးလို႔ ခန္႔မွန္းရတယ္။ ဒီ ၂၀% ေတာင္ ပေပ်ာက္ေအာင္လုပ္ဖို႔ မလြယ္ကူပါ။

ေနာက္ဆံုးေျပာခ်င္တာက ဘာဥပေဒပဲထုတ္ထုတ္ ၊ ဘာေပၚလစီပဲ ေၾကျငာ ေၾကျငာ ၊ သီအိုရီနဲ႔ လက္ေတြ႔ ၂ ဘက္စလံုးကိုေသခ်ာ သံုးသပ္ပါ။ အခုလို ပညာရွင္ မလံုေလာက္ မျပည့္စံုတဲ့အခ်ိန္မွာ ေမးခြန္းထုတ္ျပီး လူထုရဲ႕သေဘာေတာင္းခံသင့္ပါတယ္။
acmv
Site Admin
 
Posts: 3962
Joined: Thu Dec 16, 2010 8:23 am

Return to ေက်ာင္းထပ္တက္မယ္ ဆိုရင္ ပိုလီတက္(Polytech), အိုင္တီအီး (ITE), BCA, NUS, NTU တက္မယ္ဆိုရင္

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron